اندیشکدههای جنگطلب در قلب آمریکا | بررسی نقش اندیشکدههای محافظهکار و طرفدار اسرائیل در تبلیغ جنگ ترامپ علیه ایران براساس مدلهای هوش مصنوعی
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از خبرآنلاین، جیم لوب، نویسنده پایگاه خبری ریسپانسیبل استیتکرفت با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مطالب منتشر شده توسط معتبرترین اندیشکدههای آمریکایی را بررسی کردهاست تا ارزیابی کند کدام اندیشکدهها بیشترین تعداد مطالب و اسناد را در توجیه، تبلیغ و فشار برای جنگ علیه ایران منتشر کردهاند.
طبق تحلیل چهار برنامه مختلف هوش مصنوعی، اگر جنگ ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران در نهایت یک «شکست» ارزیابی شود، بخشی از تقصیر را میتوان به گردن پنج اندیشکده طرفدار اسرائیل انداخت؛ نهادهایی که در هشت ماه منتهی به آغاز این جنگ، به طور مداوم برای اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی تبلیغ میکردند.
بر اساس مدلهای هوش مصنوعی، بنیاد دفاع از دموکراسیها (FDD)، مؤسسه امریکن انترپرایز (AEI)، مؤسسه هادسن، و مؤسسه واشینگتن برای سیاست خاورنزدیک (WINEP) در زمره شش اندیشکده برتری قرار داشتند که در دوره میان «جنگ ۱۲ روزه» در ژوئن ۲۰۲۵ تا آغاز جنگ فعلی در ۲۸ فوریه، «بیشترین برجستگی را در ترویج اقدام نظامی علیه تهران» داشتند.
پنجمین اندیشکده، یعنی بنیاد هریتیج که سنتیتر و راستگرا است نیز توسط سه اپلیکیشن هوش مصنوعی در میان شش نهاد برتر مروج اقدام نظامی علیه ایران قرار گرفت. جای تعجب نیست که هر چهار پلتفرم (جمینای، چتجیپیتی، کلود و گروک) همین پنج نهاد مستقر در واشینگتن را به عنوان نقشآفرینان کلیدی در ترویج تهاجم آمریکا به عراق در ۲۳ سال پیش نیز شناسایی کردند.
نئومحافظهکاران و دستور کار اسرائیل
از میان این پنج نهاد، FDD، AEI، هادسن و WINEP دقیقاً در اردوگاه «نئومحافظهکاران» شاهینمشرب در سیاست خارجی آمریکا قرار میگیرند؛ جایی که حمایت از اسرائیل اصل مرکزی جهانبینی و فعالیتهای آنهاست. در واقع، سازمانی که در هر چهار برنامه هوش مصنوعی رتبه اول را در ترویج جنگ علیه ایران کسب کرد، FDD بود؛ نهادی که در اسناد ارسالی خود به اداره مالیات آمریکا (IRS) در سال ۲۰۰۱، مأموریت خود را «ارائه آموزش برای بهبود چهره اسرائیل در آمریکای شمالی و ارتقای درک عمومی از مسائل مربوط به روابط اسرائیل و اعراب» توصیف کرده بود.
بنیاد هریتیج نیز — که خود را دنبالکننده سیاست خارجی «اول آمریکا» (America First) میداند — مدتهاست که پیوندهای نزدیک با اسرائیل را ترویج کرده است. یک «گزارش ویژه» که توسط هریتیج در مارس ۲۰۲۵ منتشر شد، خواستار تبدیل روابط آمریکا و اسرائیل از یک «رابطه خاص» صرف به یک «مشارکت استراتژیک» شده بود.
«کارشناسان» هر پنج سازمان مکرراً مضامین مشابهی را مطرح میکردند:
- برنامه هستهای و زرادخانه موشکی ایران تهدیدی غیرقابل قبول برای اسرائیل و در نهایت خاک آمریکا است.
- این رژیم همچنان «بزرگترین حامی دولتی تروریسم در جهان» است.
- ایران در ضعیفترین نقطه خود از زمان انقلاب ۱۹۷۹ قرار دارد.
آنها این نکات را در جلسات استماع کنگره، یادداشتها و صفحات خبری نشریات معتبر، مصاحبههای تلویزیونی و رادیویی و شبکههای اجتماعی (بهویژه X) با هدف متقاعد کردن نخبگان و افکار عمومی برای پذیرش ضرورت اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی پیش میبردند.
این استدلالها بازتابدهنده همان مضامینی بود که توسط بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل و شاهینهای مشهور طرفدار اسرائیل در کنگره آمریکا مانند سناتور لیندسی گراهام مطرح میشد.
سایر نقشآفرینان و تحلیل هوش مصنوعی
سه اپلیکیشن هوش مصنوعی چندین اندیشکده دیگر تحت رهبری نئومحافظهکاران را نیز در میان مروجان برجسته جنگ شناسایی کردند، از جمله:
- مؤسسه یهودی برای امور امنیت ملی آمریکا (JINSA)
- مرکز سیاست امنیتی (CSP)
- مؤسسه مطالعه جنگ (ISW): که در سال ۲۰۰۷ توسط کیمبرلی کیگان بنیانگذاری شد.
هوش مصنوعی «کلود» درباره آن میگوید: «در حالی که ISW خود را نهادی تحلیلی و نه تبلیغاتی معرفی میکند، اما قاببندی آن از تهدیدات ایران به طور مداوم از سناریوی اقدام نظامی حمایت کرده است.»
چتجیپیتی همچنین مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS) و شورای آتلانتیک (AC) را نیز در فهرست خود قرار داد، هرچند آنها را «اندیشکدههای امنیتی جریان اصلی» نامید.
تداوم تاریخی: از عراق تا ایران
وقتی از برنامههای هوش مصنوعی درباره شباهت این لیست با مروجان جنگ عراق در سال ۲۰۰۳ سوال شد، پاسخها تکاندهنده بود. هوش مصنوعی «جمینای» خاطرنشان کرد: «همپوشانی میان محیطهای اندیشکدهای سال ۲۰۰۳ و ۲۰۲۶ قابل توجه است؛ چندین نهاد که معماری فکری جنگ عراق را فراهم کردند، همچنان پیشرانهای اصلی روایت به نفع اقدام نظامی علیه ایران هستند.»
هوش مصنوعی «گروک» (Grok) اشاره کرد که اگرچه FDD در سال ۲۰۰۳ نهادی نوپا بود، اما اکنون به «جانشین مؤثر شبکه نئومحافظهکاران جنگ عراق» تبدیل شده که با برندی جدید روی ایران متمرکز شده است. گروک میافزاید: «تداوم پرسنل و ایدئولوژی (درهای چرخان به سمت دولت، بزرگنمایی تهدید و تشدید رسانهای) خیرهکننده است. همان شبکهها، هر دو کمپین را با فاصله دو دهه به پیش بردند.»
