چرا ترامپ برای توافق با ایران عجله دارد؟ | چتم هاوس: تسویه حساب آمریکاییها با ترامپ نوامبر خواهد بود | واشنگتن ممکن است برای رسیدن به توافق امتیازات بیشتری روی میز بگذارد
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایسنا، اندیشکده آمریکایی «چتم هاوس» در مطلبی تحت عنوان «ترامپ با نزدیک شدن به انتخابات میاندورهای، انگیزهای برای رسیدن به توافق با ایران دارد» مینویسد، یک توافق، یک مسیر خروج جذاب سیاسی برای دولت ترامپ فراهم میکند. واشنگتن تلاش دارد دستاوردهای تاکتیکی محدود خود در میدان نبرد را به عنوان «موفقیتهای استراتژیک» به عموم مردم آمریکا بفروشد.
انتخابات میاندورهای نوامبر به سرعت نزدیک میشود و جنگهای مجدد و طولانی مدت، آسیب بیشتری به اقتصاد ایالات متحده وارد میکند؛ اموری که همیشه اولویت اصلی رأیدهندگان آمریکایی نسبت به نگرانیهای سیاست خارجی است.
«لورل رپ» مدیر برنامه ایالات متحده و آمریکای شمالی در اندیشکده «چتم هاوس» مینویسد: «اکنون این خطر وجود دارد که تمایل واشنگتن برای رسیدن سریع به توافق، خطر ایجاد یک توافق بد برای آمریکا را به همراه داشته باشد. چه با توافق و چه بدون توافق، مسیر پیش رو پر از فراز و نشیب است، با گزینههای کمتر برای ایالات متحده نسبت به آغاز جنگ و خطرات امنیتی و اقتصادی جدید برای مقابله.»
این تحلیلگر آمریکایی در ادامه میپرسد که آیا ایالات متحده به اهداف جنگی ادعایی خود دست یافته است؟ و در ادامه خودش پاسخ میدهد: «نه واقعاً.»
لورل رپ مینویسد: «طبق اکثر معیارها، ایالات متحده هنوز در پیگیری اهداف جنگی متغیر خود موفق نشده است. پنتاگون ادعا کرد که ۹۰ درصد از ناوگان دریایی ایران و ۸۰ درصد از پدافند هوایی آن را نابود کرده است. اما این به اصطلاح دستاوردها به طور کامل به دستاوردهای استراتژیک ملموس تبدیل نشدهاند.»
او معتقد است: «ایران شاید تضعیف شده باشد، اما هنوز توانایی پرتاب موشکهای بالستیک را دارد، نیروهای نیابتی منطقهای ایران هنوز میتوانند با اثرات کشنده عمل کنند. قابلیتهای هستهای آن، به شکل ۹۷۰ پوند اورانیوم غنیشده با غلظت بالا، همچنان پابرجاست. شاید مهمتر از همه، این نظام هنوز پابرجاست؛ زخمی اما جسورتر، با وجود حذف اکثر رهبران ارشد آن.»
بنابراین، در حالی که کمپین نظامی متجاوزانه ایالات متحده و رژیم صهیونیستی برخی از قابلیتهای نظامی ایران را کاهش داده، همزمان یک قابلیت جدید در تنگه هرمز ایجاد کرده و عزم ایران را تعمیق بخشیده است. به گفته محقق چتم هاوس، بازدارندگی ایالات متحده از طریق تهدید به زور دیگر آن قدرتی را که قبل از جنگ داشت، ندارد.
اکثریت آمریکاییها با اقدامات ترامپ در ایران مخالفند. دموکراتها تقریباً قاطعانه این تجاوزگری نظامی را محکوم میکنند، مستقلها به شدت آن را رد میکنند و جمهوریخواهان غیر عضو ماگا هم دچار اختلاف هستند. در کوتاهمدت، سلطه ترامپ بر حزبش دستنخورده باقی میماند و او ممکن است بار دیگر از طوفان سیاسی جان سالم به در ببرد و برای شعلهور کردن سریع طوفان بعدی آماده شود. اما احتمالاً این تسویه حساب در انتخابات میاندورهای نوامبر انجام خواهد شد.
به اعتقاد این رسانه، ایالات متحده، به عنوان بزرگترین تولیدکننده نفت جهان، در مقایسه با اکثر کشورها، از شوک اقتصادی جنگ مصونتر است. اما در برابر اثرات این درگیری مصون نیست. افزایش قیمت بنزین و نگرانیها در مورد تورم، دو پیامد اقتصادی قابل مشاهده جنگ امروز هستند. و تحلیلگران معتقدند که هزینههای مالی بیشتری در راه است، به ویژه با توجه به خسارات گسترده به زیرساختهای نفت و گاز در سراسر خلیج فارس.
حتی در سناریوی «توافق»، هزینههای بالای پمپ بنزین و فروشگاههای مواد غذایی میتواند از آنچه بسیاری از آمریکاییها پیشبینی میکنند، دلخراشتر باشد و دموکراتها را در ماههای آینده برای حمله به موضوعی که برای رأیدهندگان آمریکایی بیشترین اهمیت را دارد، یعنی اقتصاد، آماده کند.
در سناریوی «بدون توافق»، موقعیت رئیسجمهور آمریکا بیشتر در معرض خطر قرار خواهد گرفت، زیرا آمریکاییها ممکن است کالاهای تجاری، محصولات و تعطیلات را به طور فزایندهای غیرقابل دسترس بیابند، زیرا کشتیها در خلیج فارس معطل میشوند، قیمت بنزین افزایش مییابد و بازده جهانی محصولات کشاورزی به دلیل کمبود کود آسیب میبیند.
بازارهای مالی همچنین ممکن است در برابر شوکهای ژئوپلیتیکی اضافی، که معیاری است که دولت ترامپ از نزدیک آن را زیر نظر دارد، کمتر مقاوم باشند. چنین سناریویی تهدیدی واقعی برای امیدهای میاندورهای جمهوریخواهان خواهد بود و حتی میتواند پایگاه بسیار وفادار ترامپ در ماگا را تضعیف کند.
در واشنگتن، مقامات ارشد اکنون در حال بررسی این موضوع هستند که آیا مزایای سیاسی و اقتصادی حفظ آتشبس متزلزل - یا حداقل تلاش برای تمدیدهای مکرر - بر ارزش جنگ مجدد غلبه میکند یا خیر. ایالات متحده ممکن است برای رسیدن به توافق، امتیازات بیشتری را روی میز بگذارد؛ احتمالاً فراتر از تحریمها و کاهش تعرفههایی که ترامپ قبلاً وعده داده است.
تحلیلگر اندیشکده آمریکایی چتم هاوس معتقد است، شتاب مذاکرات و عدم حضور شرکای بینالمللی کلیدی که باید هرگونه توافق راستیآزمایی را بپذیرند، تصور یک توافق حتی با حداقل اعتبار را دشوار میکند. ایالات متحده و ایران میتوانند پیشنویس توافق را برای تصویب به شورای امنیت سازمان ملل ارائه دهند، همانطور که ترامپ برای غزه انجام داد. اما اگر تردیدهایی در مورد تمایل طرفین به پایبندی به مفاد آن وجود داشته باشد، کمتر کسی مایل به سرمایهگذاری منابع برای اجرای این توافق خواهد بود.
او مینویسد: « در هر حال، دادن هرگونه امتیاز قابل توجه از سوی آمریکا، دست دموکراتها را برای بازی در ماه نوامبر باز خواهد گذاشت.»
رئیسجمهور آمریکا در مبارزات انتخاباتی خود در سال ۲۰۱۶، بارها از برجام به عنوان یک توافق بد برای حمله به باراک اوباما و دموکراتها استفاده کرد. اکنون دموکراتها از هر توافقی که باعث شود ترامپ توسط ایران از میدان به در شود، استفاده خواهند کرد.
